Giới hạn niềm tin

Đào Tuấn

4 ngày trước, ngày 17-2, Tổng thống Đức Christian Wulff đã chính thức tuyên bố từ chức sau vụ bê bối vay nợ cá nhân xảy ra từ năm 2008, thời ông còn là thống đốc bang Hạ Saxony. Phát biểu tại lâu đài Bellevue, ông Wulff đã nhắc tới “sự tin tưởng” của dân chúng đối với ông “đã giảm sút”. Và vì lý do đó, ông “không thể tiếp tục cương vị này”, dù thề rằng mình vô tội, dù khẳng định đây chỉ là “vấn đề cá nhân”.

“Trách nhiệm đảm bảo công bằng” cho dân chúng là một trong những nội dung quan trọng nhất của lời tuyên thệ đối với bất kỳ tổng thống Đức nào. Và lẽ công bằng nhất dành cho một nguyên thủ quốc gia như ông Wulff, là từ chức khi niềm tin của dân chúng đối với ông bị tổn hại. Giới hạn niềm tin, là thứ không được quy định trong luật, nhưng lại rất rõ ràng và là một ràng buộc đối với một chính quyền, một quan chức.

Cũng vào ngày 17-2, Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành đã có buổi “nói chuyện thời sự” với các vị lão thành cách mạng. Ngay trong buổi nói chuyện này, các vị lão thành đã lập tức phản ứng khi cho rằng “đồng chí Bí thư” đã: Nói không đúng kết luận của Thủ tướng. Nói sai về báo chí. Nói một chiều khi chủ yếu nói khuyết điểm của ông Vươn…

Không có những thông tin đàng hoàng. Không có những cam kết mạnh mẽ. Không cả sự thừa nhận sai trái của chính quyền cơ sở cũng như trách nhiệm của Thường vụ Thành ủy. Trong lá đơn gửi tới 5 vị lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, các vị lão thành cách mạng đã mô tả những phát biểu của ông Thành khiến họ “Không muốn nghe nữa”. Và nhắc lời cụ Hồ “Một đảng mà giấu giếm khuyêt điểm của mình là một đảng hỏng”.

Sự coi thường của “đồng chí Bí thư” đối với các vị lão thành cách mạng có lẽ có lý do. Những diễn biến mới nhất của vụ Tiên Lãng cho thấy việc cưỡng chế thu hồi khu đầm của công dân Đoàn Văn Vươn đã được chính quyền cấp tỉnh bật đèn xanh, trong một văn bản triện dấu đỏ.

Sau khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến về vụ Tiên Lãng, dư luận đã tiên lượng nhưng khó khăn của Hải Phòng trong việc xử lý “hậu Tiên Lãng”, nhưng là những băn khoăn về giác độ pháp lý của việc thu hồi và chuyển đổi từ hình thức giao đất, sang cho thuê; từ diện tích lớn sang mức hạn điền. Không ngờ là đến việc xử lý cán bộ, kiểm điểm trách nhiệm; Không ngờ chỉ vấn đề tự kiểm Hải Phòng cũng thực hiện đi ngược với niềm tin của dân chúng.

Đúng là thứ quan chức cà cuống, từ dưới lên trên.

Trả lời báo chí về vụ Tiên Lãng, nguyên Thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt đã nói đến niềm tin, đã nói về long dân. Ông cho rằng: Đảng biết, không bao biện, không làm thay nhưng để xảy ra như thế không có nghĩa là các cấp ủy không chịu trách nhiệm. Đảng lãnh đạo thì Đảng phải chịu trách nhiệm. Không thể chỉ đẩy chính quyền ra để che chắn, chịu trận. Việc xử lý thấy đúng là phải kiên quyết, dứt điểm, không để xảy ra hệ quả xấu”.

Với buổi “nói chuyện thời sự” của “đồng chí Bí Thư Thành ủy”, Hải Phòng có lẽ đã chạm “ngưỡng”, đã đến “giới hạn” niềm tin của dân chúng. Đến khuyết điểm còn không dám thừa nhận thì liệu có thể tin họ đủ can đảm, đủ dũng khí, đủ trách nhiệm để sửa sai?

Theo Đào Tuấn blog